Legal Effectiveness of The Supreme Court Regulation on Sharia Economic Dispute Settlement in West Java Religious Court
Abstract
Religious Courts are given the authority to settle sharia economic disputes in Article 49 of Act Number 03, 2006 about Religious Courts and has been confirmed by the decision of the Constitutional Court number 93/PUU-X/2012. Implementation the Supreme Court is given attributive authority to fill legal voids because the settlement of sharia economic disputes carried out by the Religious Courts does not yet have a formal law so that there is a legal vacuum. To realize the principle of a simple, fast and low-cost trial, the Supreme Court issues various legal policies, one of which is in the form of a Supreme Court Regulation. This research examines the legal certainty and benefits of the Supreme Court Regulations, as well as measures the effectiveness or not of the Supreme Court Regulations in resolving Sharia economic disputes in court institutions. This type of research is qualitative with an empirical normative approach. The focus of the research that will be examined is the fulfillment of the factors of legal effectiveness against the Supreme Court Regulation on Sharia economic disputes in the religious courts of West Java, these factors are interrelated and are a benchmark for the effectiveness of law enforcement. The urgency of this research is to explain the legal certainty and benefits of the Supreme Court Regulations in realizing and shaping the aspired legal culture.
Keyword: Supreme Court Regulation, Legal Effectiveness, Sharia Economic Dispute, Religious Court
Abstrak.
Pengadilan keagamaan diberikan otoritas untuk menyelesaikan perselisihan ekonomi syariah dalam artikel 49 tindakan nomor 03, 2006 tentang Pengadilan Agama dan telah dikonfirmasi oleh keputusan Pengadilan Konstitusional nomer 93/PUU-X/2012. Implementasi Mahkamah Agung diberikan otoritas atributif untuk mengisi kekosongan hukum karena penyelesaian sengketa syariah dilakukan oleh Pengadilan Agama belum memiliki hukum formal sehingga ada kekosongan hukum. Untuk menyadari prinsip dari sidang sederhana, cepat dan rendah biaya, Mahkamah Agung mengeluarkan berbagai kebijakan hukum, salah satunya dalam bentuk Peraturan Mahkamah Agung. Penelitian ini mencakup kepastian hukum dan manfaat dari Peraturan Mahkamah Agung, serta mengukur efektivitas Pengadilan Tinggi dalam menyelesaikan perselisihan ekonomi syariah di lembaga pengadilan. Jenis penelitian ini kualitatif dengan pendekatan normatif. Fokus penelitian yang akan diperiksa adalah pemenuhan dari faktor-faktor legal terhadap Peraturan Pengadilan Tinggi sengketa ekonomi syariah di Pengadilan Agama Jawa Barat, faktor-faktor ini terhubung dan merupakan tolak ukur untuk efektivitas penegakan hukum. Urgensi penelitian ini adalah untuk menjelaskan kepastian hukum dan manfaat dari Peraturan Mahkamah Agung dalam mewujudkan dan membentuk budaya hukum yang diinginkan.
Kata Kunci: Regulasi Mahkamah Agung, Efektivitas Legal, Sengketa Ekonomi Syariah, Pengadilan Agama
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Buku:
Aji, A.M.; Yunus, N.R. Basic Theory of Law and Justice, Jakarta: Jurisprudence Institute, 2018.
Ali, A. Menguak Teori Hukum dan teori Peradilan. Jakarta: Kencana; 2010.
Black HC. Black law Dictionary. St. Paul: West Publishing.co; 1979.
Gifis, SH. Law Dictionary. New York: Barron’s educational series; 1984.
Harahap, Y. Arbitrase. Jakarta: Pustaka Kartini; 1991.
Harahap, Y. Hukum Acara Perdata; gugatan, Persidangan, Penyitaan, pembuktian dan Putusan Pengadilan. Jakarta: Sinar Grafika; 2013.
Konoras, A. Aspek Hukum Penyelesaian Sengketa Secara Mediasi di Pengadilan. Depok: PT Rajagrafindo Persada; 2017.
Maggalatung, A.S.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. How The Law Works, Jakarta: Jurisprudence Institute, 2014.
Sarwoto. Dasar-Dasar organisasi dan Manegemen. Jakarta: Ghala Indonesia; 1990.
Soekanto, S. Efektivitas Hukum dan Peranan Sanksi. Cetakan Pe. Surjaman Tjun, editor. Bandung: CV Remadja Karya; 2019.
Soekanto, S. Penegakan Hukum. Bandung: Bina cipta; 1983.
Soeprapto, MFI. Ilmu Perundang-Undangan: Proses dan Teknik Pembentukannya. Yogyakarta: kanisius; 2007.
Solikin, N. Mencermati Pembentukan Peraturan Mahkamah Agung ( Perma ). 2017;1–5.
Sudikno, M. Mengenal Hukum. Yogyakarta: Liberty; 1986. 31 p.
Widjaya, AT. Manajemen suatu pengantar. Jakarta: Rineka Cipta Jaya; 1993.
Jurnal:
Kosasih, A. Penyelesaian Sengketa Kepegawaian Akibat Penjatuhan Hukuman Disiplin. J Ilm Mizani Wacana Hukum, Ekon Dan Keagamaan. 2018;4:112.
Muhammad, H. Efektifitas Dan Efisiensi Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Di Peradilan Agama. J Ilm Mizani Wacana Hukum, Ekon Dan Keagamaan. 2020;7(1):35.
Mukri, S.G.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. Relation of Religion, Economy, and Constitution In The Structure of State Life, STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal, Volume 1, No. 1. (2017)
Mukri, S.G.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. "Implementation of Religious Education in the Constitution of the Republic of Indonesia," Salam: Sosial dan Budaya Syar-i, Volume 3 No. 3 (2016).
Nurhasanah, N & Nasution, H. Kecenderungan Masyarakat Memilih Lembaga Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah. AHKAM J Ilmu Syariah. 2016;16(2):273–80.
Purbacaraka P & Soekanto S. Pendidikan Hukum Dan Bahasa Hukum. J Huk Pembang. 1983;13(3):233.
Yudho, W, Tjandrasari H. Efektivitas Hukum Dalam Masyarakat. J Huk Pembang. 2017; 17(1):57.
Yunus, N.R.; Anggraeni, RR Dewi.; Rezki, Annissa. "The Application of Legal Policy Theory and its relationship with Rechtsidee Theory to realize Welfare State," 'Adalah, Volume 3, No. 1 (2019)
Website:
Afni, Z. Ketua PTA Medan Instruksikan Minutasi Berkas Perkara Harus Sesuai Dengan SIPP [Internet]. PTA Medan. 2021 [cited 2021 Feb 15]. Available from: https://www.pta-medan.go.id/index.php/2016-12-22-04-37-57/arsip-berita/arsip-berita-pta-medan/9125-ketua-pta-medan-instruksikan-minutasi-berkas-perkara-harus-sesuai-dengan-sipp %0A%0A
DOI: https://doi.org/10.32507/mizan.v5i3.1072
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Neng Dewi Himayasari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Indexed by:
© Copyright CC BY-SA Mizan, p-ISSN: 2598-974X, e-ISSN: 2598-6252 |
Mizan: Journal of Islamic Law Published by Department of Ahwal Al-Syakhsiyyah, Faculty of Tarbiyah, Universitas Ibn Khaldun Bogor in partnership with Himpunan Ilmuwan dan Sarjana Syariah Indonesia (HISSI) DKI Jakarta.
Editorial Office:
FAI Building, 1st Floor, Department of Ahwal Al-Syakhsiyyah, Kedung Badak, Bogor City, West Java, Indonesia 16162 Phone/Fax. 0251-849529, Email: Mizan@uika-bogor.ac.id